Wilhelm Röpke: vad är ett kristdemokratiskt samhälle

Jag håller just på med att läsa artiklar och böcker av Wilhelm Röpke, den kristdemokratiska nationalekonom som stod bakom det ”tyska undret”, när Tyskland reste sig upp ur ruinerna efter andra världskriget.

I veckans nummer av Kristdemokraten skriver Charlie Weimerws, KDU:s förbundsordförande, om Wilhelm Röpke och den sociala marknadekonomi som han förordade.

Jag vill dela med mig av ett citat från Röpke, som en beskrivning av vad ett kristdemokratiskt samhälle skulle vara:

”Till vilken nytta är aldrig så mycket välstånd om vi samtidigt och oavbrutet gör världen vulgärare, fulare, mer larmande och gråare, och om människor förlorar de moraliska och andliga fundamenten för sin existens?  Människan lever helt enkelt inte av radioapparater, bilar och kyskåp allena, utan av hela den oköpbara världen bortom marknaden och resultatsiffror, världen av värdighet, skönhet, poesi, anständighet, ridderlighet, kärlek och vänskap, världen av gemenskap, livets mångfald, frihet och personlighetens fullständighet.”

Media sedan nomineringsmötet

Jag har fått god media första veckan efter nomineringsmötet.

Dagen efter intervjuades jag och Else-Marie Lindgren av Radio 7Härad, intervjuer om tydliggjorde våra olika profiler: Else-Marie vänder sig till allmänborgerliga väljare och vill enligt sina egna ord stå för en pragmatisk kristdemokrati. Jag vänder mig till de väljare som vill ha en mer tydligt profilerad, kristdemokratisk politisk som är ideologiskt grundad.

Tidningen Kristdemokraten skrev redan på fredagen en liten blänkare om att lotten fällt avgörandet om vem som skulle stå på förstaplatsen till riksdagen för VG Södra.

Markbladet skrev i veckan en halvsida (sid 20) om nomineringen och att jag satsar på en personvalskampanj, och redogjorde också för några av de frågor jag vill driva:  att jag vill ha mindre stat och starkare  civilsamhälle,  där ‘marknaden’ bygger på andliga, moraliska och kulturella värden, och kontrolleras av människors inneboende kompass, inte bara på lagar. Och att jag vill föra fram mänskliga fri- och rättigheter, skol- och äldreomsorgsfrågor. Och inte minst att i ett starkare civilsamhället måste familjen få utökat utrymme att bestämma själva hur de vill leva.

Boråstidningen skrev i torsdags en halvsida om nomineringsmötet, och om min personvalskampanj. (finns inte på internet). Rubrik: Tar sikte på riksdagen. Jag fick bla säga: ”Många kristdemokrater är för snälla och antar rollen som samarbetsingenjör. Jag vågar sticka ut  hakan och även säga sådant som inte är politiskt korrekt”, och ”Den som lindar in sitt budskap av rädsla för att väcka anstöt, när inte ens de 20 procent som tycker likadant. ” Vidare lyfte artikeln fram att jag är emot kvotering av föräldraförsäkringen och homoäktenskap i kyrkan, samt att jag  kommer driva frågan om ett stärkt försvar, som avskräcker eventuella invasionsplaner från främmande makt.

Artikeln redogjorde också lite för hur jag tänker driva min kampanj: genom att bilda en stödjande kommitté, samla in pengar till trycksaker, delta i debatter, möten på torg och i olika föreningar.

Boråstidningens politiske redaktör, Katrina Larsson, skrev på ledarplats några notiser där hon lyfte den viktiga frågan om vem som kommer att vinna folkets röster för Kristdemokraterna i riksdagsvalet, och redogjorde kort för lottens roll, och konstaterade att sittande riksdagsmän brukar kunna räkna med  ett starkare stöd.

Vidare konstaterar hon att jag  stärkt av stödet kommer driva en personvalskampanj, att den orädde Hermansson inte dragit sig för att kritisera partiledningen för att driva partiet i en allmänborgerlig riktning och bl a gett tummen ner för partiets beslut att ge utländska kvinnor möjlighet att få abort i Sverige.

Och i veckan ringde Radio 7Härad och bjöd in mig till debatt nu i morgon då Måndagsklubben skall debattera kvotering av bolagsstyrelser mm.

En bra början på min personvalskampanj!

Veckans Twitter 2010-02-14

  • Och på måndag kl 17-18 debatt i Måndagsklubben, Radio 7Härad: om kvotering till bolagstyrelser mm! #
  • Min kampanj till riksdagen, vecka 1: En radiointervju i nyheterna, bra artiklar i Markbladet och BT, samt nämnd på ledarsidan! Känns bra! #
  • Har fått igång Google Buzz, en slag Google Wave light! Lättare att börja med, och kanske ett steg på väg mot Wave #
  • Kristdemokratisk riksdagskandidat reagerar starkt mot Sensus genuspolicy http://bit.ly/d0HKo5 #
  • Per-Olof Hermansson – Ordförande, gruppledare http://bit.ly/aT2Ict #

Kristdemokratisk riksdagskandidat reagerar starkt mot Sensus genuspolicy

På nyhetsplats berättar Kyrkans tidning att Sensus infört en ny policy för arbetssökande. Den ansökande skall i formulär för ansökan kryssa i om de är han, hon eller hen.

– Häpnadsväckande, säger Per-Olof Hermansson, ordföranden för Kristdemokraterna i Mark, och tillika riksdagskandidat för partiet i Västra Götaland södra. ”Företeelser som denna vill skapa ett samhälle med förtryckande nyspråk, och likriktning i tanken.”

– Det tar priset för det sämsta sättet att verka för jämställdhet på. Det här är ett exempel på när någon skulle behöva ropa ”Kejsaren har inga kläder”!

”Tyvärr möter vi mer och mer företeelser inom genusområdet som faller på sin egna absurditet, t.ex Lunds universtitets pilotprojekt som syftar till att genus-certifera kurser baserat på kurlitteraturen och författarnas kön.

Som kristdemokrat vill jag verka för att tendenser som denna beivras. Vi behöver i stället arbeta för att människor genom en inneboende mänsklighet baserat på etik och kultur behandlar varandra som de själva vill bli behandlade. Besluten om hur man skall leva måste lämnas till den enskilde i sitt sammanhang, familjen, och ytterst civilsamhälllet, inte till politiker och statliga institutioner.”

För mer information kontakta:

Per-Olof Hermansson, 0709-91 97 60

per-olof.hermansson@kristdemokraterna.se

PS. Ett antal organisationer är med i Sensus som jag tror skulle bli mycket förvånade om de kände till Sensus genuspolicy. Dags att byta studieförbund? Här är listan.

Genustyranni och statsfeminism – Han, Hon eller HEN!

Frågan om Genus har de senaste årtionden blivit mer och mer på tapeten.

Men nu börjar det gå för långt. Det börjar likna försök till  likriktning av alla medborgares tankar och verklighetsuppfattning, det man kan se i sekter: det finns en sanning och den skall ni omfatta!

Universiteten (Lund, och nu är Uppsala på gång) skall börja genus-certifiera kurser. Ett kriterium för att bli genuscertifierad är att litteraturen är köns-kvoterad, dvs författarna skall var lika många kvinnor som män.

Det är inte längre den vetenskapliga kvaliteten, eller författarnas kompetens som är viktig utan deras kön.

Roland P Martinsson skriver på Svd idag: Kapitulera inte för statsfeminismen.

Den är bra, läs den.

Men Sensus tar priset för det absolut sämsta sättet att verka för jämställdhet när de bestämt sig för att när folk söker jobb hos dem så skall de uppge kön: Han, Hon eller HEN (!). Kyrkans tidning skriver om det här. Dagen har följt upp med en artikel också.

Det är groteskt, barnsligt och häpnadsväckande. Kan inte någon ropa ”Kejsaren har inga kläder!”.

Om detta kan klassas som feminism – då är jag också anti-feminist.

För övrigt är jag emot all kvotering på grundval av kön, t.ex vad gäller föräldraförsäkringen, bolagsstyrelser mm.

Göran Hägglund skriver också idag en kanonbra artikel om detta på DN debatt.

Veckans Twitter 2010-02-07

  • Lotten avgjorde riksdagslistan: http://www.sr.se/cgi-bin/sjuharad/nyheter/artikel.asp?artikel=3419315 , och http://perherman.se/?p=502 #
  • Mitt stöd är än större bland medlemmar och väljarna! Nu ger jag allt fram till valet för att kryssa mig in i riksdagen! #
  • Men för mig är det en stor moralisk seger: Nomineringskommittén röstade 5 mot 1 för Else-Marie, och de flesta pläderade för Else-Marie. #
  • Lotten avgjorde: Else-Marie Lindgren står på plats 1, jag på plats 2. #
  • Nomineringsmötet i VG Södra: Jag utmanade Else-Marie Lindgren om förstaplatsen. Sluten omröstning: 17 mot 17, en avstår!!! Lotten avgör. #
  • Förberedelse inför första stiftstyrelsemötet i morgon och nomineringsstämman i VG Södra (KD) på kvällen, jag satsar på riksdagplats! #
  • Läs om Wilhelm Röpke, Kristdemokratisk tysk ekonom: http://ow.ly/12Ui6 och http://ow.ly/12Uir #

Nomineringsstämmodrama: lotten avgjorde förstaplatsen till riksdagen!

Igår var det nomineringsstämma för Västra Götaland södra, eller Älsvborgs södra som det hette förr.

Nomineringskommitténs förslag till riksdagslista var att nuvarande riksdagsman sedan 8 år, Else-Marie Lindgren skulle stå på första plats, och jag på andra plats. Nomineringskommitténs var inte enig, 5 av 6 ville ha Else-Marie L. som första namn, och en, Jörgen Olsson från Mark, ville ha mig som första namn.

Efter lite debatt fastställdes arbetsordningen. Talartiden ändrades från föreslagna 5 minuter till 3, man var rädd för att vi skulle sitta till midnatt. Det var en oberättigad farhåga, vi blev klara före 20.00, dvs hela stämman tog inte mer än en och en halv timme.

Fastställande av regionlistan var odramatisk. Inga andra yrkanden än nomineringskommitténs förslag.

Sedan blev det riksdagslistans tur.  Rune Imberg, från Mark, yrkade att jag skulle stå som första namn.  En annan pesron från Mark yrkade att Else-Marie L. skulle stå som första namn, samt pläderade för henne.

Därefter pläderade Jörgen Olsson för mig genom att tala om partiets nedgång från 12% 1998, till dagens noteringar strax över 4-5 %. Han lyfta fram behovet att en politisk förnyelse, och att jag varit en av de som under de senare åren talat för detta, samt att det nu börjat märkas tecken på en förändring från partiledningen. ”Det behövs nytt blod, nya krafter, nya kvastar behöver sopa banan”. Han lyfte fram min förmåga att få bra kontakt med journalister, vilket leder till att jag blir flitigt citerad, och kontaktad av både tidningar och radio 7härad i olika frågor. Han lyfte fram att jag haft en stor påverkan på politiken i Mark, inte minst som vice ordförande i Barn- och Ungdoms nämnden.

Därefter följde om vartannat tre olika personers pläderingar för Else-Marie L, och nya inlägg av Jörgen Olsson (eftersom tiden kortats till 3 minuter), samt ett av Rune Imberg.

Sammantaget kändes det som en tydlig trend för Else-Marie L. Enbart två personer från Mark pläderade för mig.

Eftersom jag inte tidigare talat med ombud och känt av vilket stöd jag eller Else-Marie L har så var jag oviss vad gäller utgången. Omröstningen blev sluten.

Sittande ordförande, Bennie Strandberg, gissade (hörde jag sen) på 30 för Else-Marie och 5 för mig (dvs enbart Mark-röster). Vår ombudsman, Bo Erlandsson, trodde på 25 – 10.

När resultatet kungjordes: 17 – 17, och en avstår, gick luften ur lokalen. Det blev ett vakuum!

Ingen har varit med om något liknande. Det rådde en viss villrådighet.  Sittande ordförande ringde något samtal, kollade i stadgarna: Lotten skall avgöra!

Och lotten avgjorde: Else-Marie Lindgren på första plats. Eftersom inga andra yrkanden lagts, låg nomineringskommitténs förslag fast: jag på andra plats.

Är jag besviken? Ja, lite, det hade varit skönt att få vara partiets officiella kandidat.

Men jag är inte besviken i betydelsen nedslagen! Tvärtom, det känns som en moralisk seger.

Jag kan frimodigt säga att jag har lika stort stöd som henne av partiets stämmoombud!

Förtroendet för mig är lika stort som för den sittande riksdagsledamoten.

Det känns bra inför mötet med väljarna! Och det är trots allt viktigast att få väljarnas stöd.

Jag vet att jag är duktig att få genomslag i media, jag vet att jag är en duktig kampanjarbetare, jag är ihärdig, uthållig, jobbar hårt. (Senast under EU-valrörelsen lade jag ned 15 heldagar, plus spridda timmar. Det tror jag är mer än någon annan i distriktet!).

Jag vet att i de valrörelser där jag deltagit tidigare så har resultatet för KD i de kommunerna (Knivsta, Mark) varit bättre än kringliggande kommuner, och vi har inte följt med den nedåtgående trenden lika mycket, och i något fall så gick vi framåt trots att valvinden var nedåt.

Jag är också helt övertygad om att Kristdemokraternas kärnväljare i Västra Götaland södra vill ha en ideologiskt medveten, tydlig politiker i riksdagen. Någon som vågar sticka ut hakan, säga det som många känner, men kanske inte vågar säga. Någon som vill driva kristdemokratiska frågor som inte är politiskt korrekta, som går emot media och majoriteten, men som är baserat på vårt principprogram, och våra grundläggande värderingar.

Nu kommer jag behöva all hjälp och stöd från er alla som vill och kan stötta mig.

Jag kommer sätta upp en hemsida, en facebook-sida, ett nyhetsbrev för att informera er och alla presumtiva väljare, så att ni kan följa min valkampanj fram till valet i september!

PS.

Tillägg: Radio 7härad upptäckte via Facebook vad som  hänt, och intervjuade mig och Else-Marie. Lyssna här.

Eftersom Else-Marie offentligt bedömt min politik vill jag replikera att jag inte driver en konfessionell politik, jag skiljer på tro och politik. Jag använder inte Bibeln och gamla texter som grund för politiska förslag, och tycker inte att svenska statsministrar skall avsluta sina tal med ”Gud välsigne Sverige!”.

Däremot är min kristna tro, och  mina värderingar drivkraften för mitt politiska engagemang. Värderingarna är de judeo-kristna värden som västerlandets kultur bygger på, och som det kristdemokratiska partiet baserar sitt principprogram på. Utifrån dessa värderingar analyserar partiet (och jag) samhällsproblemen, och försöker  hitta lösningar att applicera. Det är inte att föra en konfessionell politik. Jag kommer skriver mer om detta. Det är viktigt att klargöra både för folk inom partiet som blandar ihop saker och ting, och än mer för media och väljare som också kan ha svårt att förstå.

Jag avstår från att recensera Else-Maries politik, och kommer fortsättningsvis att fokusera på att presentera den politiska linje och de frågor som jag vill driva.

Mitt politiska program

Jag kandiderar till riksdagen. För närvarande står jag på förslag på riksdagslistan för Västra Götaland Södra. Platsen är dock inte offentlig, förrän efter nomineringsstämman den 3 februari då beslut fattas.

Vilka frågor vill jag då bevaka och driva, om jag skulle bli vald?

Låt mig först säga att jag vill vara en ideologiskt medveten kristdemokrat. Det betyder att jag vill driva frågor utifrån ett kristdemokratiskt genomtänkt perspektiv. Inte bara för att det skulle attrahera någon, utan för att jag tror att det är rätt. Och inte bara för att partiet eller något riksting beslutat om en sakfråga.

Jag vill grunda mina idéer och förslag på en ideologisk grund. Om slutsatserna inte stämmer med vad partiet just för stunden vill driva, så håller jag hellre fast vid grunden, och de slutsatser som kommer därur.

1. Familjen och civilsamhället

Familjen är samhällets viktigaste byggsten, den grundläggande enheten som bär upp samhället. Människan som är en person, lever inte isolerad utan i gemenskaper, och den främsta är familjen.  Familjer ingår i släkter. Människor bor i byar och orter,  och får relationer med grannar, hembygdsföreningar, idrottsklubbar. Folk arbetar i företag, och får även där relationer.

Tillsammans bygger människan i gemenskap samhället, det som  kallas civilsamhället. Tillsammans skapar människor i gemenskaper staten. Staten är till för människans skull – och inte tvärtom. Och samhället är inte staten!

Ett väl fungerande samhälle har väl fungerande familjer, där föräldrar stöttar varandra och utvecklas, och där barn mognar och blir vuxna.Vidare finns väl fungerande personer med företag, och väl fungerande marknader.

För att få väl fungerande familjer och företag behöver familjen och företagare gynsamma villkor  och stöd från samhället och stat/landsting/kommun. Den offentliga sektorn behöver stödja och underlätta för familjerna och företagare att kunna leva det liv och driva företaget på det sätt som de själva tillsammans bestämmer.

Det finns två diken: för mycket stat, eller för mycket ‘marknad’. Den gyllene vägen är någonstans däremellan: en marknad som byggs upp eller tyglas av människor i gemenskap och deras moraliska och kulturella kvaliteter.

Läs om den tyske kristdemokraten Röpkes syn på samhället.

2. Mänskliga fri- och rättigheter

Utifrån människans väsen (personalism) definieras ett antal rättigheter som ingår i att vara  människa. Det är t.ex rätten till mat, bostad, utbildning, rätten att fritt välja åsikter och religion.  Detta har kommit att kallas de mänskliga ”fri- och rättigheterna.”

En av de viktiga rättigheterna är att människan skall få leva fri: välja hur och var hon vill leva. Det hänger ihop med att människan har en fri vilja, och därmed ansvar för sina val.

För att ge största möjliga utveckling åt personer och gemenskaper behöver dessa få leva i frihet. Varken stat (offentlig sektor) eller marknaden skall få ha sådan makt att de skall kunna hämma personernas och familjernas tillväxt (både i kvalitet och omfattning).

De mänskliga rättigheterna tas för givna. Men i stora delar av världen är de inte det. Särskilt i länder som inte historiskt är knutna till den kristna kultursfären, som ju de mänskliga rättigheterna har växt upp i.

I många länder i asien och afrika får människor lida pga att de mänskliga rättigheterna inte respekteras.

Jag vill slåss för de mänskliga rättigheterna, och friheterna, både i Sverige och i tredje världen, och t.o.m. i Europa, där vissa rättigheter naggas i kanten.

I tredje världen kan det vara religiösa eller politiska minoriteter som förföljs eller motarbetas. I stora delar av muslimska världen har de kristna minoriteterna, som oftast bott i dessa länder sedan tiden innan islam uppkom, mycket tuffa vilkor, och ibland är de utsatta för ren förföljelse.

I Sverige är det allt viktigare att bevaka och försvara religionsfriheten, rätten att välja och utöva sin relgion.

Det finns t.o.m. en av de mänskliga rättigheterna som vi inte tagit in i svensk lagstiftning, det är rätten till samvetsfrihet. I praktiken kan det t.ex  handla om att det behövs en samvetsklausul som ger en anställd rätt att avstå från att göra en viss insats som bryter mot personens samvete. Samvetsfrihet är just att man inte skall tvingas bryta mot sitt samvete.

3. Äldrefrågor

I storfamiljen ingår oftast en generation äldre. Det är de som lever kvar längst, och som har burit en stor börda under livet genom att ta ansvar för familjens liv och tillväxt, ofta under svåra tider.

De äldre blir fler och fler. När man blir äldre blir man åter igen beroende av andra, sin familj, men också av de vårdare som man kanske behöver.

Att ta hand om äldre är en viktig uppgift, och de äldre skall behandlas med respekt. Den värdighetsgaranti som Kristdemokraterna arbetat för, och som regeringen nu föreslår skall ingå i en värdegrund för äldreomsorgen är oerhört viktig. Vi skall behandla de äldre som vi själva skulle vilja bli behandlade!

Pensionärernas ekonomiska villkor måste förbättras, särskilt de med sämst pension. Det kan ske genom en omarbetning av pensionsberäkningarna, och / eller genom sänkt skatt.

4. Stärk försvaret

Jag har tidigare skrivit om behovet av en ny försvarspolitik för både kristdemokratin och för Alliansregeringen.

5. Övrigt

Utöver ovanstående frågor som ligger mig varmt om hjärtat så vill jag också utifrån min erfarenhet som företagare, invandrare från Afrika och aktiv i skolpolitiken i Mark, jobba med utbildningsfrågor, företagarfrågor, och frågor som berör invandring och integration, samt bistånds- och utvecklingsfrågor.

Bistånds- och utvecklingsfrågor berör även frågor kring mänskliga fri- och rättigheter, och inte minst rätten för de outvecklade länderna att få ett gott civilsamhället med väl fungerande familjer och företag.