Kommentator som saknar respekt och sans

Jag har fått några kommentarer från Bengt Held, en folkpartist i Malmö med anledning av mitt inlägg Sifo om homoäktenskap, där jag hänvisar till mitt tidigare inlägg om äktenskapet, Bevara äktenskapet, där jag ställer frågan: Om du kallar svansen på en hund för ben, hur många ben har hunden? Svar Fyra, Svansen blir inte ett ben för att du kallar den det (Citat från Abraham Lincoln).

Bengt Held är medlem i HBT-liberalerna, och deltar aktivt i debatten om de homosexuellas plats och rättigheter i samhället.

Eftersom det är en kollega i politiken som fällt kommentarerna och jag har gett honom en chans att ta tillbaka sin sista kommentar, men han inte gjort det, så publicerar jag dem här som ett eget inlägg.

Argumentationen talar för sig själv.

  1. HejNix, du har fel. Sifo frågade om folk är för att homosexuella par ska kunna ingå äktenskap och gifta sig. Äktenskap var alltså med i frågan och eftersom det nu är sådan debatt om det i media är det väl något till att idiotförklara folk att de inte skulle veta vad det handlar om.      Kommentar av Bengt | januari 22, 2008 <!– @ 2:38 pm –>|
  2. Att man inte frågade om de homosexuellas partnerskap utan bara om att ingå äktenskap och gifta sig betyder att en del tror att man vill förneka dem att gifta sig genom att registrera partnerskap.Att de inte per definition kan ingå äktenskap framgår om du läser mina tidigare inlägg.    Kommentar av perherman| januari 22, 2008 <!– @ 4:07 pm –>|
  3. Jodå, samkönade par kan visst ingå äktenskap. Det gör samkönade par i Holland, Belgien, Spanien, Kanada, Sydafrika och delstaten Massachusetts i USA.Det flämländska kristdemokratiska partiet var med och röstade ja till en könsneutral äktenskapslag 2003 och även det kristdemokratiska partiet cda i Holland är idag för homoäktenskap.    Kommentar av Bengt | januari 22, 2008 <!– @ 7:19 pm –>|
  4. Jag förstår att du går ut och tar promenader med din fem-bente hund ;)     Kommentar av perherman | januari 23, 2008 <!– @ 1:57 är –>|
  5. Vad är det för kommentar?Du är ansvarig för en kristdemokratisk hemsida coh har inga sakargument utan istället försöker göra oförskämda antydningar.Vad heter du? Jag ska anmäla det här till kristdemokraternas rikskansli.Det är ungefär som om jag skulle säga att jag förstår att du går ut och tar promenader med din fem-bente hund för att du ska stoppa din lille penis i någon prostituerad. Men det kanske du gör, ni kristdemokrater är ju kända för att vara hycklare. Senast var det någon på er kansli som kollade porr.    Kommentar av Bengt | januari 23, 2008 <!– @ 12:31 pm –>|
  6. Jag inser att du inte läst mitt tidigare inlägg: “Bevara äktenskapet”.Jag ber dig göra det och sedan se om du står fast vid din kommentar.http://perherman.wordpress.com/2008/01/22/aktenskapet-ii/mvh
    Per-Olof Hermansson      Kommentar av perherman | januari 23, 2008 <!– @ 18:01 pm –>|